［钉科技述评］ 什么商品，“二手”通常比“一手”卖出更高价格，而且高出很多？更多人想到的恐怕是珍玩、古物或者未开封的美酒，而且场景大概是拍卖会，拍卖师喊着“一次”“两次”“三次”，最终一锤定音。

极少有人会把“值钱的二手货”跟智能手机联系起来，毕竟，后者早已成为了“电子快消品”，除非是乔布斯那只iPhone原型机。但从今年下半年开始，认知恐怕要刷新了：小米的一款“环绕屏概念手机”，此前在二手交易平台上的价格逼近30万元人民币；最近引起话题的则是“折叠屏手机”。

被认为“一机难求”的华为折叠屏产品Mate X，定价16999元，但 在二手交易平台上的“出货价”已经来到10万元左右，至于“回收价”，有用户已经标出了“999,999”，尽管这可能只是为了引起注意。

从“电子快消品”到“电子奢侈品”甚至“电子硬通货”，折叠屏手机目前跟那些珍玩、古物或者未开封的美酒的相似之处至少有两点：价值独特、数量稀缺。

折叠屏手机从创意到概念到技术都不算特别新颖：创意层面，无论是在科幻小说或者电影中，人们都读到或者看到过类似产品的影子；概念层面，从化妆镜到笔记本电脑，“折叠”是一种“古老”的产品形态；技术层面，柔性显示已经被研究多年，只是没有规模商用。

但以上这些，并不妨碍折叠屏手机的独特价值。从“无边框”到“全面屏”，品牌对手机屏占比向小数点后两位看似“疯狂”的探索，其实代表了用户对于更大视野的追求，随着单一屏幕的数个解决方案相继迫近极限，折叠屏成为了可行途径。同时，理论上，通过将PC、平板、手机“合为一体”，它还可以让移动办公更轻量，让出行人群得以携带更少设备。

在华为官方商城为数不多的评价中，可以看到这样的反馈：“打电话音质很好，速度真的不是一般的快，刷屏响应很快的；适合看美剧大片；客服也很周到，果断剁手了。”又或者：“关注很久了，终于等到发售，没有让我失望！适合我这种商务人士，拿出来处理公务都很气派，操作也很方便，展开之后视野很宽，很满意的机型。”

当然，折叠屏手机被炒出天价，更关键的还是数量的稀缺。稀缺是因为工艺的限制，折叠屏面板的技术稳定性和良率都尚未达到极佳。

需要注意的是，让折叠屏手机能够成为“电子奢侈品”的两个关键因素，也为后续的挑战埋下了伏笔：产品耐用性以及软硬件协同等，都有不小的提升空间。

先看产品在铰链、屏幕柔韧性等方面的耐用性问题。今年2月，三星正式发布折叠手机Galaxy Fold，不过在其预定期间，三星Galaxy Fold被曝出，寄给媒体的测评机仅使用一两天，屏幕就出现隆起、闪屏、黑屏等问题，情况严重的体验机屏幕出现了破碎。鉴于此事件的影响，三星紧急召回了所有评测机，并推迟了原定4月26日发售的计划，直至今年9月份才开始正式销售相关产品。

再看产品在APP生态适配方面的问题。尽管华为Mate X表示包含手机淘宝、今日头条、微信、王者荣耀等的APP Top排行靠前的应用都已对其进行了适配，满足用户的基本需求上问题大不，但相比于应用的总量而言，这还只是一小部分，覆盖用户的个性需求尚需时日。

回过头看给出“回收价999，999”的那位二手交易平台用户，据本人的介绍，其是IT/互联网/通信行业的产品经理，目标回收5件产品，已回收3件。无论是做研究也好，后续再出手也罢，看起来，这位用户回收产品的目的并不是“日常使用”，这样的用户，不在少数。

买不到的产品、待提升的体验和被推高的价格，让折叠屏手机在现阶段看上去更像是那些在拍卖会上的“天价收藏品”。需要注意的是，实现货源充足、体验完善以及价格普适的关键能力，更多其实并不掌握在智能手机终端厂商的手中，而在上游，这样来看，国产手机的技术升级之路依然漫长。（钉科技原创，转载务必注明“来源：钉科技网”）